Hoje foi notícia em diversos sites e jornais da região de Rio Grande e Pelotas o caso do vereador riograndino Carlos Fialho Mattos, o Patola (PPS), detido por dirigir embriagado e com excesso de passageiros no veículo em uma rodovia estadual.
Tirando o mau exemplo do nobre representante do povo, quase tudo normal. Apenas uma coisa me incomodou nessa história: as imagens usadas para ilustrar a história. Em nenhum dos sites que vi a notícia o vereador aparece claramente. Ou é uma foto de longe, fora de foco, de costas, atrás de um vidro com textura... Dá um Google pra ver os resultados.
Estranho, não? Quando o personagem pego pela polícia é um cidadão comum, pobre, aí a primeira coisa é escancarar e botar o rosto do sujeito em destaque. Não importa se foi pego em flagrante, como ocorreu com o vereador, ou se é só um suspeito. “Estampa a cara do cidadão e depois a gente vê o que acontece”, deve ser o que pensa o editor/redator/repórter/fotógrafo.
É a síntese de uma imprensa cagona. Se o personagem tem dinheiro ou alguma influência, é melhor pegar leve. Se pudessem, garanto que não teriam divulgado sequer o nome do parlamentar borracho. Colocariam algo genérico como “um vereador foi detido por supostamente dirigir embriagado e blablabla...”.
Ah, antes que eu esqueça: este mesmo vereador foi pego em 2009 com restos de maconha no cinzeiro do carro que dirigia. Na época, colegas vereadores falaram em cassação do mandato, mas ficou por isso mesmo. Agora, pelo álcool ao volante, falam novamente em cassação. Adivinha o que vai dar.
Tirando o mau exemplo do nobre representante do povo, quase tudo normal. Apenas uma coisa me incomodou nessa história: as imagens usadas para ilustrar a história. Em nenhum dos sites que vi a notícia o vereador aparece claramente. Ou é uma foto de longe, fora de foco, de costas, atrás de um vidro com textura... Dá um Google pra ver os resultados.
Estranho, não? Quando o personagem pego pela polícia é um cidadão comum, pobre, aí a primeira coisa é escancarar e botar o rosto do sujeito em destaque. Não importa se foi pego em flagrante, como ocorreu com o vereador, ou se é só um suspeito. “Estampa a cara do cidadão e depois a gente vê o que acontece”, deve ser o que pensa o editor/redator/repórter/fotógrafo.
É a síntese de uma imprensa cagona. Se o personagem tem dinheiro ou alguma influência, é melhor pegar leve. Se pudessem, garanto que não teriam divulgado sequer o nome do parlamentar borracho. Colocariam algo genérico como “um vereador foi detido por supostamente dirigir embriagado e blablabla...”.
Ah, antes que eu esqueça: este mesmo vereador foi pego em 2009 com restos de maconha no cinzeiro do carro que dirigia. Na época, colegas vereadores falaram em cassação do mandato, mas ficou por isso mesmo. Agora, pelo álcool ao volante, falam novamente em cassação. Adivinha o que vai dar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário